A Corporação Federal de Seguro de Depósito (FDIC, na sigla em inglês) emitiu nesta sexta-feira, 28, uma revisão sobre as condições do Signature Bank, que faliu em março deste ano. Segundo o documento, a análise identifica claramente que “a causa raiz da falha do Signature Bank foi a má gestão”.
“O conselho de administração e a administração do Signature Bank buscaram um crescimento rápido e desenfreado sem desenvolver e manter práticas e controles de gestão de risco adequados para o tamanho, complexidade e perfil de risco da instituição”, aponta a FDIC.
A administração do Signature Bank não priorizou as boas práticas de governança corporativa, nem sempre atendeu às preocupações dos examinadores da FDIC e nem sempre foi receptiva ou oportuna ao abordar as recomendações de supervisão, diz ainda o documento. “O Signature Bank financiou seu rápido crescimento por meio de uma dependência excessiva de depósitos não segurados, sem implementar práticas e controles fundamentais de gerenciamento de risco de liquidez”, afirma.
No caso do Signature Bank, “o banco poderia ter sido mais comedido em seu crescimento, implementado práticas apropriadas de gerenciamento de risco e mais responsivo às preocupações de supervisão do FDIC, e o FDIC poderia ter sido mais voltado para o futuro e enérgico em sua supervisão”, conclui.
Com informações de Estadão Conteúdo
Imagem: Shutterstock
